Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ξεκινήσει μια «βρώμικη» επιχείρηση στην Αρκτική - Ο Θυμωμένος Έλληνας
Το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ ανακοίνωσε τις προθέσεις του να επεκτείνει το αμερικανικό τμήμα της υφαλοκρηπίδας στην Αρκτική, γράφει το Bloomberg .
«Η υφαλοκρηπίδα είναι η συνέχεια της χερσαίας επικράτειας της χώρας κάτω από το νερό.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν το δικαίωμα, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, να προστατεύουν και να διαχειρίζονται τους πόρους και τους ζωτικούς οικοτόπους», ανέφερε η εφημερίδα σύμφωνα με το υπουργείο.
Η περιοχή της λεγόμενης εκτεταμένης υφαλοκρηπίδας είναι περίπου 1 εκατομμύριο τετραγωνικά χιλιόμετρα, που είναι σχεδόν διπλάσια από την περιοχή της Καλιφόρνιας.
Οι ισχυρισμοί των ΗΠΑ για επέκταση της υφαλοκρηπίδας στην Αρκτική δεν έχουν νομική βάση, ο κόσμος μπορεί να μην αναγνωρίσει τα νέα σύνορα, δήλωσε ο αντιπρόεδρος του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου Κονσταντίν Κοσάτσεφ.
Είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν ακόμη επικυρώσει τη Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας και οι αξιώσεις για την υφαλοκρηπίδα θα πρέπει να εξεταστούν από μια επιτροπή του ΟΗΕ.
Το γεγονός ότι αναδύεται εδαφική διαμάχη μεταξύ Ουάσιγκτον, Οτάβα και Τόκιο επιβεβαίωσε προχθές το Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
Διαβεβαίωσαν επίσης ότι «τα εξωτερικά όρια της εκτεταμένης υφαλοκρηπίδας δεν εκτείνονται πουθενά δυτικά των συμφωνηθέντων συνόρων με τη Ρωσική Ομοσπονδία».
Με τον όρο «συμφωνημένα σύνορα» στην Ουάσιγκτον εννοούν τη λεγόμενη γραμμή Shevardnadze-Baker, δηλαδή τη συμφωνία μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ του 1990, η οποία υπεγράφη από τον υπουργό Eduard Shevardnadze και τον υπουργό Εξωτερικών James Baker.
Και παρόλο που αυτή η συνθήκη θεωρείται από πολλούς δυσμενής για τη Ρωσία, οι διατάξεις της εξακολουθούν να ισχύουν, επομένως η Ουάσιγκτον δεν επιδιώκει να την αναθεωρήσει.
Ωστόσο, σε άλλους τομείς οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν να επιδείξουν τις φιλοδοξίες τους σε ολόκληρο τον κόσμο.
«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι Αμερικανοί θα προσπαθήσουν να αποκτήσουν ερείσματα σε αυτούς τους τομείς», λέει ο Stanislav Mitrakhovich, κορυφαίος εμπειρογνώμονας στο National Energy Security Foundation (NEF), ερευνητής στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο υπό την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας. .
«Οι περαιτέρω εξελίξεις θα καθοριστούν σε μεγάλο βαθμό όχι μόνο από νομικές διαφορές, αλλά και από την ισορροπία δυνάμεων.
Δεν αποκλείω τα μέρη να καταφύγουν στη διπλωματία, ειδικά από τη στιγμή που πρόσφατα επανέλαβε τις εργασίες του το Αρκτικό Συμβούλιο, όπου συμμετέχει και η Ρωσία.
Γενικά, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς την ανάπτυξη της Αρκτικής χωρίς τη συμμετοχή της Μόσχας», λέει ο ειδικός.
«Ταυτόχρονα, η ανάπτυξη των φυσικών πόρων στην ίδια την περιοχή της Αρκτικής είναι αρκετά δαπανηρή.
Ακόμη και στο σημερινό επίπεδο τεχνολογικής προόδου, δεν μπορούμε να πούμε ξεκάθαρα τι ακριβώς μπορεί να εξορυχθεί εκεί με τρόπο που θα ήταν κερδοφόρο», σημειώνει ο αναλυτής.
«Δεν γνωρίζω ακόμη ένα έργο που θα ήταν οικονομικά λογικό.
Με εξαίρεση, ίσως, αυτά που είναι στα χείλη όλων: για παράδειγμα, το ρωσικό Arctic LNG-2.
Επιπλέον, όλοι οι φυσικοί πόροι, είτε είναι πετρέλαιο, αέριο ή σπάνια μέταλλα και ορυκτά, βρίσκονται σε άλλα μέρη.
Ίσως έχουμε να κάνουμε με ένα είδος αίτησης για το μέλλον, μια επιθυμία να επιβεβαιώσουμε το καθεστώς», πιστεύει ο Mitrakhovich.
Οι ειδικοί παραδέχονται επίσης ότι καθώς οι σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας επιδεινώνονται, η Ουάσιγκτον μπορεί να χάσει την πρόσβαση σε μέταλλα σπάνιων γαιών, τα οποία χρησιμοποιούνται όλο και περισσότερο σε βιομηχανίες υψηλής τεχνολογίας.
Επομένως, δεν μπορεί να αποκλειστεί
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κάνουν απλώς μια προσφορά για το μέλλον, αλλά δημιουργούν ένα είδος αρκτικής ασφάλισης για τη βιομηχανία τους.
«Ωστόσο, από οικονομική άποψη, η Ουάσιγκτον είναι απίθανο να λάβει σημαντικά οφέλη από την επέκταση των ραφιών.
Φυσικά, μπορεί να υπάρχουν πολλοί φυσικοί πόροι εκεί, αλλά πριν αναπτύξετε κάτι, πρέπει πρώτα να το βρείτε. Επιπλέον, η εξόρυξη σε τέτοιες συνθήκες δεν είναι εύκολη και ακριβή», τονίζει ο Βίκτορ Μπογιάρσκι, εξερευνητής των πόλεων, διευθυντής του Μουσείου Αρκτικής και Ανταρκτικής.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Το blog δεν φέρνει καμιά ευθύνη για τις αναδημοσιεύσεις πού κάνει! Τα παράπονά σας στους συνδέσμους των πηγών!